Вы на НеОфициальном сайте факультета ЭиП

На нашем портале ежедневно выкладываются материалы способные помочь студентам. Курсовые, шпаргалки, ответы и еще куча всего что может понадобиться в учебе!
Главная Контакты Карта сайта
 
Где мы?
» » » ОСНОВЫ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА СИСТЕМ

Реклама


ОСНОВЫ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА СИСТЕМ

Просмотров: 3946 Автор: admin
Общая цель анализа следует из выражения (1) - снижение функционально-избыточных затрат на создание, производство и эксплуатацию искусственно создаваемой системы и повышение ее функциональности. С точки зрения ТРИЗ [3] это повышение идеальности системы.
В каждом конкретном случае цели ФСА могут быть определены как частные, более узкие и целенаправленные.
Например, в производственной сфере, согласно [1], они могут выглядеть как:
- повышение конкурентоспособности продукции;
- повышение качества объекта в целом или его составных частей;
- снижение затрат на производство; снижение материалоемкости, фондоемкости, трудоемкости, энергоемкости; повышение производительности труда; замена дефицитных (в том числе импортных) материалов и комплектующих изделий; увеличение объема выпуска продукции без дополнительных капитальных вло-жений и др.;
- ликвидация "узких мест" в производстве;
- снижение эксплуатационных и транспортных расходов;
- повышение экологичности производства;
- предупреждение, сокращение и устранение брака;
- разработка новых или совершенствование существующих конструкций, технологических процессов, систем организации труда и управления;
- прогнозирование развития систем.
В непроизводственной сфере:
-оптимизация структуры фирмы, торгового предприятия, банка;
- совершенствование документооборота фирмы;
- совершенствование технологии маркетинговой деятельности фирмы;
- прогнозирование развития коммерческих структур.
Работы по ФСА рекомендуется включать составной частью в процесс управления научной и хозяйственной деятельностью предприятия в интересах повышения его жизнеспособности в условиях действия рыночных регуляторов производства.


5.2. ЭТАПЫ ФСА

Работа при проведении анализа проводится, как правило, за несколько последовательных этапов:
- подготовительного;
- информационного;
- аналитического;
- творческого;
- исследовательского;
-рекомендательного;
-внедренческого.
5.3. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТ НА ЭТАПАХ5.3.1. Подготовительный этапЕго цель - организационное обеспечение ФСА.
На этом этапе проводятся следующие виды работ:
а) выбор объекта ФСА;
б) составление графика проведения работ;
в) формирование временной рабочей группы (ВРГ) в количестве 8...10 человек - специалистов различного профиля, в зависимости от целей ФСА;
г) формирование экспертной комиссии по приемке результатов ФСА;
д) подготовка и выпуск приказа на проведение анализа или заключение договора, если работа проводится сторонней организацией.
5.3.2. Информационный этапЦель этапа - сбор и предварительная оценка собранной информации, построение информационной модели (ИМ) системы. Рекомендуется сбор только минимума данных, необходимых для начала работ. Он может включать:
-первичные данные о структуре системы;
-комплект документов, описывающих взаимодействие элементов структуры или технологию процессов, происходящих в системе;
-перечень основных нежелательных эффектов (НЭ), относящихся к системе;
-затраты на создание, функционирование и обслуживание системы.
При проведении ФСА конструкции такой минимум включает:
-маршрутный технологический процесс сборки изделия в целом и сборки узлов;
-полный комплект КД (конструкторской документации);
-перечень основных дефектов, возникающих при изготовлении и эксплуата-ции изделия;
-калькуляции себестоимости (или данные по трудоемкости, материалоемко-сти, энергоемкости) изготовления узлов и деталей изделия;
-патентную информацию по изделию1.При проведении ФСА технологических процессов необходим такой минимум информации:
-маршрутные и информационные карты исследуемого техпроцесса;
-калькуляции себестоимости изделия, выпускаемого по данному техпроцессу;
-тип производства;
-план выпуска изделия (на год и на перспективу);
-сведения о рацпредложениях и изобретениях, относящихся к объекту ФСА.На данном этапе строится компонентная схема системы и проводится ее структурный анализ в соответствии с рассматриваемой стадией ее жизненного цикла.
5.3.3 Аналитический этапОсновная цель этапа - построение функционально-идеальной модели (ФИМ) объекта и постановка задач по ее реализации. В рамках аналитического этапа проводятся следующие работы:
-функциональный анализ системы;
-стоимостной (экономический) анализ;
-анализ объекта ФСА на соответствие законам развития систем (ЗРС) или генетический анализ;
-параметрический анализ;
-анализ потоков;
-диагностический анализ;
-функционально-идеальное моделирование (ФИМ);
-формулирование задач и предложений по реализации ФИМ системы;
-подготовка данных для прогнозирования развития объекта ФСА;
-экспресс - ФСА надсистемы объекта анализа;
-на данном этапе могут быть определены надсистемы, требующие углубленного анализа.
5.3.4. Творческий этап ФСАНа данном этапе решаются обнаруженные задачи, и разрабатывается комплекс предложений, обеспечивающих совершенствование исходной системы. Здесь проводятся следующие работы:
-классификация задач по наличию противоречия;
-решение задач, не содержащих противоречия;
-решение задач с противоречиями методами ТРИЗ;
-выявление сверхэффектов от полученных решений;
-формулирование предложений по переходу к усовершенствованному объекту ФСА.
5.3.5. Исследовательский этапНа этом этапе проводится предварительная оценка полученных решений, опытная проверка и анализ различных вариантов, отбор наиболее ценных решений для предоставления в экспериментальную группу. Оценивается также эффект от найденных решений и прогнозирование дальнейшего развития объекта.
5.3.6. Рекомендательный этапНа данном этапе проводится экспертиза предложений ВРГ, отбираются наиболее эффективные и даются рекомендации по их внедрению.
5.3.7. Этап внедренияНа этом этапе ведутся работы, обеспечивающие реализацию рекомендаций ФСА.

VI. СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ОБЪЕКТА

6.1. КОМПОНЕНТНАЯ МОДЕЛЬ ОБЪЕКТА

Эта модель отражает состав объекта и иерархию его элементов. Данные для создания модели содержатся в документации на объект. Компонентная модель строится только по верхнему иерархическому уровню. К компонентам системы пристраиваются компоненты надсистемы, с которыми объект взаимодействует.
Под компонентами системы понимаются ее составные части (в технике - это сборочные единицы, детали и т.д.; для технологии операции, переходы).
Внимание! На разных стадиях (фазах) жизненного цикла (ЖЦ) объект входит в разные надсистемы, поэтому для каждой такой стадии (производство, эксплуатация, утилизация и др.) строится своя компонентная модель.
Пример1. Построить компонентную модель для объекта - бифокальные очки (рис.20) на стадии эксплуатации.
Очки состоят из стекол 1, в которых выполнены корригирующие линзы 2. Стекла вставлены в оправу 32.
Иногда, кроме чертежа объекта полезно построить схему его действия, показывающую суть происходящих в нем процессов. В этой схеме, а затем и в компонентной должны быть учтены вещественные и полевые компоненты.
6.2. СТРУКТУРНАЯ МОДЕЛЬ ОБЪЕКТА

6.2.1. Виды структурных моделей

Она отражает, прежде всего, взаимосвязи между элементами объекта (системы) и надсистемы, и строится либо графически, путем включения выявленных связей в компонентную модель, либо в виде матрицы взаимосвязей.
Внимание! Структурные модели, как и компонентные, строятся для каждой ста-дии ЖЦ системы!

При построении структурных моделей считается, что связь между элементами существует, если они взаимодействуют в пространстве и времени и при этом со-вершаются либо положительное действие, либо отрицательное действие (либо оба вместе).
Условно будем обозначать наличие i-й связи буквой Сi. Матрица взаимосвязей может быть представлена в полном виде, когда в строках таблицы перечислены элементы системы и надсистемы. Такая матрица позволяет отразить связи элементов надсистемы между собой. Матрица может быть представлена также в сокращенном виде, без учета связи между элементами надсистемы. Иногда, эти связи могут быть показаны как связи через 3-й элемент.
Структурные модели для бифокальных очков в виде полной и неполной матриц приведены в табл. 6 и 7, а в графическом виде на рис. 22.


6.2.2. Описание связей

Разработка структурной модели1 кроме выявления связей предполагает также их описание и анализ.
В описании связи необходимо отразить:
1. Вид связи (односторонняя, двусторонняя, обратная, вещественная, полевая);
2. Наличие и описание положительного действия;
3. Наличие и описание отрицательного действия;
4. Наличие нежелательного эффекта (НЭ).
При большом количестве элементов в системе это серьезный и кропотливый труд, но он необходим, так как построение функциональной модели без этого будет затруднено. Кроме того, многие недостатки системы (НЭ) и задачи по ее совершенствованию проявляются именно при описании связей.
В качестве примера приведем описание связей для бифокальных очков. По-скольку полное описание достаточно объемно, оно приведено в Приложении, а ниже по тексту дан сокращенный вариант.
Пример. Описание связей для бифокальных очков.
1. С1 - стекло удерживает линзу; НЭ1 – граница раздела искажает световой поток;
2. С2 - НЭ1 – то же, что и в п. 1;
3. С3 - стекло упрочняет оправу; НЭ2 – необходимость точной подгонки стекла;
4. С4 - оправа удерживает стекло; НЭ3 – оправа увеличивает стои-мость очков;
5. С5 - стекло пропускает свет от «ДО»; НЭ4 – стекло частично отра-жает, искажает световой поток;
6. С6 - связь может быть опущена, так как не имеет существенного положительного и отрицательного действия;
7. С7 - стекло направляет НФПС на глаз;
8. С8 - стекло защищает глаза от пыли, грязи; НЭ5 – стекло собирает, удерживает пыль, грязь;
9. С9 - НЭ6 – пыль, грязь, изменяют оптические свойства стекла;
10. С10 - руки протирают стекла от пыли;
11. С11 - линза преобразует свет, падающий от нее от «БО»;
12. С12 - связь может быть опущена;
13. С13 - линза направляет на глаз «ФПС»;
14. С14 - линза защищает глаз от пыли; НЭ7 – линза собирает, удерживает пыль, грязь;
15. С15 - НЭ8 – пыль, грязь изменяет оптические свойства линзы;
16. С16 - руки периодически протирают от пыли линзы;
17. С17 - оправа ограничивает перемещение дуг;
18. С18 - оправа удерживает шарнир;
19. С19 - шарнир удерживает оправу;
20. С20 - НЭ9 – оправа давит на нос;
21. С21 - нос удерживает оправу;
22. С22 - НЭ10 – оправа экранирует свет от «ДО»;
23. С23 - НЭ11 – оправа притягивает пыль, грязь;
24. С24 - НЭ12 – пыль оседает на оправе;
25. С25 - руки снимают очки, протирают оправу;
26. С26 - дуга удерживает шарнир;
27. С27 - шарнир удерживает дугу;
28. С28 - уши удерживают дуги от перемещения;
29. С29 - НЭ13 – дуги давят на уши;


30. С30 - НЭ14 – дуги частично экранируют свет от боковых «ДО»;
31. С31 - НЭ15 – дуги собирают пыль, грязь;
32. С32 - НЭ16 – пыль оседает на дугах;
33. С33 - руки периодически снимают, одевают, поправляют очки;
34. С34 - НЭ17 – шарниры собирают пыль;
35. С35 - НЭ18 – пыль, влага оседают на шарнирах, идет их коррозия;
36. С36 - «ФПС» действует на сетчатку глаза;
37. С37 - «НФПС» действует на сетчатку глаз;
38. С38 - НЭ19 – оправа мешает глазам видеть некоторые объекты;
39. С39 - НЭ20 – дуги уменьшают обзор.


6.2.3. Анализ связей

При анализе связей в первую очередь проверяется количество связей у каждого элемента. При этом если у какого-либо элемента только одна связь с другими, то рассматривается вопрос об укрупнении структуры путем объединения с тем элементом, с которым имеется связь.
При отсутствии связей элемента с элементами объекта анализа он должен быть исключен из дальнейшего рассмотрения.
При анализе также устанавливается тип связей: вредные связи (связи, несущие только отрицательное действие); полезные связи (связи, несущие положительное и отрицательное действия, или только положительное действие); а также характер связей: вещественные, полевые или вещественно-полевые.
По результатам анализа могут быть предприняты непосредственные действия по изменению структуры объекта: укрупнение элементов путем их объединения; дробление элементов (с целью выявления существенных связей); удаление из сис-темы элементов, не имеющих связей или, наоборот, включение дополнительных элементов; удаление несущественных связей из модели; установление связей, не-сущих существенное отрицательное действие (отрицательный эффект) и т.д.
По результатам анализа строится итоговая структурная модель (например, в виде итоговой матрицы взаимосвязей), в которой оставляются только существенные связи.
Связи, в которых выявлены серьезные недостатки, обозначаются как НЭ (нежелательный эффект).
При анализе связей могут быть построены задачи, возникшие при структурном моделировании системы.
Анализ связей в примере с очками показывает:
С2, С9, С15, С20, С22-С24, С29-С32, С34, С35, С38, С39 – связи вредные. Каждую из них относим к нежелательным эффектам;
С1, С3, С4, С5, С8, С14 – связи несут как положительное, так и отрицательное действия, поэтому каждая из них будет иметь НЭ;
С6, С12 – связи могут быть опущены, так как не несут существенного положи-тельного или отрицательного действия;
С7, С10, С11, С13, С16, С17, С18, С19, С25, С26, С27, С28, С33, С36, С37 – связи положительные.

Можно дополнить список элементов, введя в него границу раздела линзы и стекла, как самостоятельный элемент, имеющий вредную связь с элементом «глаз» (на границе раздела скачком изменяется показатель преломления света и это утомляет глаз). Учитывая, что пример учебный, мы эту операцию не производим, а влияние границы раздела учтем в связях С1, С2 через НЭ1.
Результирующая матрица взаимосвязей приведена в табл. 8.
В процессе структурного анализа могут быть построены модели потоков энергии, вещества, информации между компонентами системы и ее надсистемы. В ряде случаев, особенно при анализе технологических процессов, эти модели дают полезную информацию.
На рис. 23 и 24 представлены модели потоков света и механической энергии для бифокальных очков. В данном случае существенно новой информации, кроме той, что получена при построении структурных моделей, они не несут.
При анализе структурных моделей могут быть сформулированы как частные задачи, т.е. задачи по каким-то определенным связям, так и общие – по результатам всего структурного анализа.
В рассматриваемом случае, например, по связям С1, С2 между элементами «стекло – линза» возникает задача:
- устранить НЭ1 (искажать световой поток на границе раздела «стекло – лин-за»).
В целом по результатам структурного анализа может быть сформулирована общая задача: ликвидировать НЭ1 … НЭ16, сохраняя и усиливая при этом полезные связи.


Вопросы для самопроверки к гл. V, VI

1. Сформулируйте общую и частные цели ФСА.
2. Изложите основное содержание работ на информационном этапе.
3. Изложите содержание работ на аналитическом, творческом и исследовательском этапах.
4. Сформулируйте цель построения и понятие компонентной модели.
5. Какие бывают виды структурных моделей? Назовите их преимущества и недостатки.
V.II. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОБЪЕКТА

7.1. ПРАВИЛА ФОРМУЛИРОВАНИЯ ФУНКЦИЙ

В процессе функционального анализа система рассматривается как иерархическая структура функций, а не как совокупность материальных (вещественных, полевых, информационных) элементов. Из понятия функции (разд. 3.3.3), прежде всего, следует, что функция проявляется при целевом преобразовании изделия1 (объекта функции) в требуемую форму, величину, качество.
Высказанное положение можно проиллюстрировать схемой (рис. 25) или записать в виде формулы:

Fnjk = Д + ОФ + ОМ, В, Н, … (4)

где ОМ, В, Н, … – обстоятельства места, времени, направленности, указываю-щие, где, когда, в каком направлении совершается действие;
n – уровень иерархии в построении структурных элементов системы;
j – номер элемента в «n» уровне иерархии;
k – номер функции «j-го» элемента.

Функция может быть записана также в усеченном виде по формуле (2), которая уже приводилась выше2

Fnjk = Д + ОФ (5)

Для строгого отражения функциональной природы различных объектов, классификации функций и оперирования ими необходимо пользоваться едиными правилами их формулирования. Эти правила, изложенные в соответствии с методикой [4], приведены в табл. 9.

7.2. СТРУКТУРА ФУНКЦИЙ ОБЪЕКТА

Каждая система выполняет не одну, а некоторое множество функций, которые определенным образом располагаются на ступеньках функциональной иерархической лестницы. Все функции системы можно разделить на внешние и внутренние.
Внешние функции – это функции, в которых находит отражение системный эффект или системное качество, то есть они могут быть присвоены только всей системе. Это, прежде всего, главная полезная функция системы (ГПФ) и дополнительные функции (Д), при выполнении которых система также совершает полезные действия, как бы дополняющие главное действие.
Внутренние функции – это функции элементов системы, среди которых, прежде всего, нужно выделить основные (О) и вспомогательные (В) полезные функции. Кроме того, элементы системы и вся система могут выполнять вредные (Вр) и нейтральные (Н) функции.
7.3. ФОРМУЛИРОВАНИЕ ПОЛЕЗНЫХ ФУНКЦИЙ ОБЪЕКТА

В процессе функционального анализа и функционально-идеального моделирования над функциями производятся определенные операции (ранжирование, определение значимости функций и т.д.), поэтому важно правильно их сформулировать. Соблюдение правил само по себе еще не позволяет правильно определить, например, ГПФ системы. Для этого нужно четко определить границу системы, так как рабочий орган, совершающий полезное действие, находится внутри системы, а изделие – в надсистеме. Иногда это далеко не очевидно и вызывает затруднение, особенно в случае, когда рабочим органом является поле, создаваемое системой.
В методике проведения ФСА [4] предлагается формулировать полезную функцию объекта в определенной последовательности:
1) предложить первоначальную формулировку функции объекта, которая представляется правильной;
2) проверить возможность самостоятельного выполнения объектом сформулированной функции (критерием подтверждения такой возможности является наличие в объекте хотя бы одного элемента, участвующего в выполнении функции);
3) дать уточненную формулировку функции, используя вопросы: «Зачем выполняется эта функция?» (если элемент по п.2 выявлен); «Каким образом выполняется эта функция?» (если такой элемент не выявлен).
Если предварительная формулировка окажется неточной, процедуры по п. 2 и 3 повторяют до нахождения уточненной формулировки, которая отразит наличие в анализируемом объекте хотя бы одного элемента.
Предложенный алгоритм рекомендуется использовать для отыскания ГПФ системы. В некоторых случаях, как, например, в рассмотренном примере, ГПФ может быть не одна, а несколько.
В зависимости от конкретных условий (см. п. 6.1) они могут становиться или главными, или дополнительными. Дополнительные функции могут быть сформулированы с помощью этого же алгоритма.
Если при формулировании функции установлено, что одно и то же действие направлено на разные объекты, то следует сформулировать ряд однотипных функций для каждого из этих объектов. Подобная ситуация типична для функций соединения, защиты разных элементов и т.п.
Пример. Предварительно сформулированная функция рамы велосипеда – «удерживать детали» при последующем анализе представляется в виде ряда функций: «удерживать (заднее) колесо», «удерживать руль», «удерживать седло», «удерживать насос» и т.д.
Объектами дополнительных функций являются либо элементы надсистемы, либо сама ТС в целом.
Пример. Главная функция очков (Г): «фокусировать свет».
Дополнительные функции:
Д1 – «задерживать (посторонние) предметы (от попадания в глаз)». Под посторонними предметами подразумевается пыль, снег, капли влаги и др.
Д2 – «удерживать очки (перед глазами)».


7.4. РАНЖИРОВАНИЕ ФУНКЦИЙ

Ранжирование функций производится относительно ГПФ системы, принимая во внимание следующие условия:
1) функции, объекты которых совпадают с объектом главной функции, получают ранг основных (О);
2) функции, объектами которых являются носители основных функций, счита-ются вспомогательными функциями первого ранга (В1);
функции, объектами которых определены носители функций В1, относятся к вспомогательным функциям второго ранга (В2).
Пункт 2 и 3 может быть также отнесен и к основным функциям.
Сначала ранжирование ведется по объекту функции, но если объекты функции совпадают, то более точное ранжирование рекомендуется производить по сопоставлению содержания действия (глагольной части каждой такой функции). В этом случае ранг функции определяется по степени важности соответствующего действия относительно его конечного функционального назначения1.
Главная функция мясорубки – «измельчать продукт». Функции элементов мясорубки: шнека с корпусом – F1 – «принимать продукт (для переработки)»; F2 – «перемещать продукт (к режущей паре)»; F3 – «сжимать продукт»; F4 – «вводить продукт (в решетку)»; ножа с решеткой – F5 – «измельчать продукт».
Все названные функции ранжируются как основные, так как объектом каждой из них является «продукт» – объект главной функции.
Поскольку функции от F1 к F5 образуют последовательность действия (причинно-следственную цепочку) с одним объектом, ранг каждой из них определяется местом соответствующего действия в этой цепочке: самый низкий – 05 у F1, самый высокий – 01 у F5 (рис. 28).
Если совпадают и объекты, и действия функций, то более глубокое ранжирова-ние функций производится с учетом ОМ, В, Н, … в формулировках функций (4) [4, 18].
Пример. В синхронном электрогенераторе с асинхронным пуском функции элементов: пусковой обмотки F1 – «создавать (магнитный) поток (при пуске)», рабочей обмотки F2 – «создавать (магнитный) поток (в рабочем режиме)». Объекты и действия этих функций совпадают, однако, у F2 ранг выше, исходя из большей значимости рабочего режима для выполнения главной функции элек-трогенератора.
Ранжирование дополнительных (Д) функций проводить не рекомендуется. В процессе анализа достаточно определить их относительную значимость, отражающую вклад соответствующей функции в обеспечении потребительских свойств объекта. Она определяется экспертным путем.


7.5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УРОВНЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИЙ

Уровень (ресурс) выполнения функции рекомендуется определять для полезных функций. Он находится следующим образом:
1. На основе анализа свойств объекта функции, проявляющихся в его взаимо-действии с носителем функции, определяется состав параметров (? Пi), необходимых для характеристики выполняемой функции. При этом измеряемым свойствам соответствуют количественные параметры, неизмеряемым – качественные: наличие, отсутствие какого-либо свойства или его достаточность (эстетические, эргономические свойства и т.д.).
ПРИМЕР. ФУНКЦИЯ ЗУБНОЙ ЩЕТКИ – «УДАЛЯТЬ «ГРЯЗЬ» (С ЗУБОВ)». ПАРАМЕТРЫ, ХАРАКТЕРИ-ЗУЮЩИЕ СВОЙСТВА «ГРЯЗИ»: РАЗМЕР УДАЛЯЕМЫХ ЧАСТИЦ, ВРЕМЯ ДЛЯ ИХ УДАЛЕНИЯ, КОЛИЧЕСТВО УДАЛЯЕМЫХ ЧАСТИЦ (СТЕПЕНЬ ОЧИСТКИ) И ДР.
2. УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ФАКТИЧЕСКИЕ ЗНАЧЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ (ПIФ).
3. ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ГРАНИЦЫ ИЗМЕНЕНИЯ КАЖДОГО ПАРАМЕТРА (ПIMIN И ПIMAX)1.
4. Ресурс выполнения функции выводится из сравнения фактических и требуемых значений параметров:
если Пimin < Пiф < Пimax – ресурс адекватный (А);
если Пiф > Пimax – ресурс избыточный (И);
если Пiф < Пimin – ресурс недостаточный (Н).
Как избыточный, так и недостаточный ресурсы являются нежелательными эф-фектами в системе.
Пример. Перемещение автомобиля со скоростью 120 км/час по городу и 30 км/час по автостраде иллюстрирует избыточный и недостаточный ресурсы его функции «перемещать груз» по сравнению с нормами, установленными Правилами дорожного движения.


7.6. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ОБЪЕКТА

Функциональный анализ заканчивается построением и анализом функциональной модели. Она может быть представлена в виде матрицы взаимосвязей функций и их носителей. Для построения матрицы на горизонтальной оси размещают элементы ТС одного иерархического уровня, а на вертикальной – функции элементов, дополнительные и вредные функции объекта в целом. На пересечении колонок и строк отмечают участие каждого элемента в выполнении этой функции. Для полезных функций в матрице фиксируется ресурс их выполнения.
Справа может быть организован столбец, где отмечаются недостатки (НЭ), выявленные при функциональном анализе. К ним относят:
- отличие ресурса выполнения функции от нормы (И, Н);
- выполнение одним и тем же элементом нескольких вспомогательных функций без выполнения им основных функций;
- существование ненужных или вредных функций.
При построении матрицы функции с одинаковыми объектами действия могут быть «спакетированы» - расположены в матрице друг за другом.
Матрица взаимосвязей может быть дополнена строкой и столбцом, в которых указывается функциональная значимость функций и элементов, как доля от выполняемой ГПФ объекта. Сумма значимостей элементов и функций должна быть равна 100%. Такая матрица приведена в табл. 13. Значимость функций и элементов определяется методом экспертных оценок (см. Приложение 2).
Оценка значимости функций и элементов необходима, например, при проведении стоимостных оценок.
При анализе функциональной модели определяются: элементы, которые выполняют вредные функции; элементы, выполняющие функции самого низкого ранга; элементы, имеющие низкую функциональную нагрузку (элементы, выполняющие вспомогательные функции); определяются нежелательные эффекты (вредные функции и функции, имеющие избыточный или недостаточный ресурс).
При анализе также формулируются задачи.
Анализ модели очков показывает:
- функции F1.2, F1.3, F1.4, F2.1.3, F2.1.4, F2.2.2, F2.2.3, F2.3.5, F2.3.6, F2.4.2, F2.4.3, F2.4.4, F2.5.3 – являются вредными, элемент “дуга” выполняет функцию F2.4.1 самого низкого ранга – В3 (имеются в виду старшие функции элементов).
По результатам анализа может быть сформулирована задача: ликвидировать, по возможности, вредные функции и элементы, выполняющие функции низкого ранга.


Вопросы для самопроверки к гл. VII

1. Сформулируйте основные правила записи функций.
2. Сформулируйте правила ранжирования функций.
3. Дайте определение главной и дополнительной функциям.
4. Дайте определение основной и вспомогательной функциям.
5. Сформулируйте правила определения ресурса функций.
6. Дайте определение функциональной модели.


Тренинговые упражнения

1. Сформулируйте главную и дополнительные функции объектов: мясорубка, кофемолка, нож, авторучка, велосипед, ложка, вилка, банк, платежное пору-чение, пластиковая карточка.
2. Построить функциональную модель для шариковой ручки, ножниц



Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.

Популярные новости

Статистика сайта



Rambler's Top100



 
Copyright © НеОфициальный сайт факультета ЭиП