Понятие и критерии эффективности антикризисного управления

Различают понятия «экономическая эффективность» и «социальная эффективность» управления.

Под экономической эффективностью понимается результативность экономической деятельности, экономических программ и мероприятий, характеризуемая отношением полученного экономического эффекта, результата к затратам различных ресурсов (финансовых, физических, трудовых), обусловившим получение данного результата.

При определении эффективности организации необходимо оценивать ее функциональное предназначение, ее полезность. А чтобы организация была полезной и эффективной, она должна постоянно подстраиваться под изменения в окружающей среде или активно воздействовать на окружающую среду в интересах осуществления своей функциональной полезности и эффективности.

Основные проблемы разработки и применения средств антикризисного управления

Опасность кризисов существует всегда, даже тогда, когда предприятие (фирма) ведет свою деятельность сравнительно успешно и не обнаруживаются симптомы возникновения кризисной ситуации в организации. Но при переходе системы из одного цикла в другой могут возникнуть острые противоречия, что может вызвать спонтанные кризисы, бифуркационные катаклизмы. Отсюда возникает необходимость разработки и применения эффективных способов противодействия кризисным ситуациям.

Организация как структурный элемент общественной системы

Организация может быть определена как объединение людей, совместно реализующих некоторую общую цель и действующих на основе определенных принципов и правил. Организация - объект и субъект общества. Будучи самостоятельной подсистемой общества, организация имеет специфические потребности, интересы, ценности, предлагает обществу продукты своей деятельности, свои услуги и предъявляет обществу определенные требования.

В значительной мере и индивидуальное, и групповое поведение людей определяется их включенностью в организации.

4.1. Понятие и основные элементы экономической безопасности

Экономическая безопасность – это такое состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечивается гарантированная защита национальных интересов, социальной направленности политики, достаточный оборонный потенциал даже при неблагоприятных условиях развития внутренних и внешних процессов.

Фактором, в значительной степени определяющим экономическую безопасность страны, является производство максимального количества экономических ресурсов на душу населения. Именно от их величины во многом зависят уровень, качество и продолжительность жизни населения, состояние его здоровья, качество питания, уровень образования, финансовые возможности государства и общества по обеспечению социальной защиты нетрудоспособных, развитие науки и культуры.

Понятие кризиса в развитии социально-экономических систем

1 Источником кризисов в обществе является экономика, основанная на частной собственности и обусловливающая возникновение противоречивых интересов и их столкновение К.Маркс.

2 Кризис - это смена организационных форм комплекса (системы), перелом в ходе его развития. Имеются два типа кризисов:

- соединительные (образование новых связей)

- разделительные (разрыв существующих связей).

Они приводят к нарушению равновесия и в то же время это переход к новому равновесию.

 «Кризис (от греч. krisis - решение, переломный момент) - глубокое расстройство, резкий перелом, период обострения противоречий в процессе развития какой-либо сферы человеческой деятельности»[3].

Как уже указывалось, социально-экономическая система развивается циклично, в протекании циклов могут возникать ускорения, спады, острые противоречия между управляемыми и неуправляемыми явлениями. Все это создает опасность кризиса. Можно даже утверждать, что управление социально-экономической системой в определенной мере должно быть всегда антикризисным.

«Антикризисное управление - совокупность форм и методов реализации антикризисных процедур применительно к конкретному предприятию-задолжнику»[1].

«Антикризисное управление - это управление, в котором поставлено определенным образом предвидение опасности кризиса, анализ его симптомов, мер по снижению отрицательных последствий кризиса и использования его факторов для последующего развития».

«Американский и японский менеджмент на пороге XXI века»