Вы на НеОфициальном сайте факультета ЭиП

На нашем портале ежедневно выкладываются материалы способные помочь студентам. Курсовые, шпаргалки, ответы и еще куча всего что может понадобиться в учебе!
Главная Контакты Карта сайта
 
Где мы?
» » » Определение цены и объема производства

Реклама


Определение цены и объема производства

Просмотров: 11203 Автор: admin

Определение цены и объема производства


Если в условиях чистой конкуренции фирма выбирает только объем производства (цена задается экзогенно), то монополист может не только определить объем производства, но и назначать цену.
Так как чистый монополист является отраслью, его кривая спроса, или про-даж представляет собой кривую отраслевого спроса. Кривая отраслевого спроса является нисходящей.
Нисходящая кривая спроса означает, что чистая монополия может увели-чить свои продажи, только назначая более низкую цену на единицу своей про-дукции. Более того, тот факт, что монополист должен понизить цену, чтобы повысить продажи, является причиной того, что предельный доход становится меньше, чем цена для каждого уровня выпуска кроме первого. Следовательно, цена превышает предельный доход Р> MR. 
Для правильного понимания ценовой стратегии монополиста необходимо вспомнить взаимосвязь эластичности спроса по цене и выручки. Когда спрос эластичен, уменьшение цены будет увеличивать валовой доход. Также, когда спрос неэластичен, падение цены уменьшает валовой доход. Верхняя часть кривой спроса будет демонстрировать эластичный спрос, то есть при снижении цены на данном отрезке валовой доход будет увеличиваться. Далее при падении цены валовой доход будет уменьшаться, что указывает на то, что спрос неэластичен.
Монополист может увеличить объем выручки, только снизив цену и тем самым, увеличив объем продаж. Однако снижать цену монополист будет только на эластичном участке кривой спроса.
Действуя на эластичном участке кривой спроса, монополист будет максимизировать прибыль в той точке, где предельный доход равен предельным издержкам.

  
Соединим кривые спроса, предельного дохода, предельных и средних затрат монополии на одном графике. Пересечение кривых предельного дохода и предельных издержек определяют выпуск Qмакс, при котором прибыль максимальна. Цена, при которой это количество товара может быть продано, определяется путем восстановления перпендикуляра вверх от максимизирующей прибыль точки на оси выпуска, а затем под прямым углом от точки, в которой он достигает кривой спроса, до вертикальной оси. Экономическая прибыль (сверхприбыль) монополиста определяется как разница между выручкой и суммарными затратами.
Монополист сочтет выгодным продавать меньший объем продукции и назначать более высокую цену, чем сделал бы производитель в условиях чистой конкуренции. Выпуск не доходит до точки, в которой минимизируются средние валовые издержки. 
Доводы против монополии
Неэффективное распределение ресурсов. Максимизирующий прибыль монополист имеет своим результатом недораспределение ресурсов, монополист считает выгодным ограничить выпуск и, следовательно, использовать меньше ресурсов, чем это является оправданным с точки зрения общества. В условиях монополизации отрасли потребители получат меньше продукции, чем в условиях совершенной конкуренции, а цена за единицу продукции возрастет. В результате общество понесет потери от неполного использования ресурсов.

Непрогрессивность. Критики считают, что монополия не только не является необходимым фактором экономии, обусловленной масштабами производства, но и не способствует научно-техническому прогрессу.
Защищенное положение предпринимателя-монополиста порождает неэффек-тивность и бездеятельность. Это явление было названо Х-неэффективностью.
Неравенство доходов. Монополия критикуется как фактор, способствующий неравенству доходов. Прибыли, полученные монополистом благодаря существованию барьеров для вступления в отрасль, присваиваются акционерами и руководящими работниками корпораций – группой лиц с наиболее высоким уровнем доходов. Политические опасности. Считается, что гигантские корпорации оказывают неправомочное влияние на правительство, и это отражается на законодательстве и правительственной политике, которые благоприятствуют не общественным интересам, а скорее сохранению и росту этих промышленных гигантов.
Аргументы в пользу существования монополий
Продукты лучшего качества. Считается, что монопольные прибыли и боль-шие рыночные доли заработаны благодаря лучшему исполнению, то есть представители монополий завоевали господствующее положение на рынке, предлагая лучшие по качеству продукты.
Недооценка конкуренции. Должна быть принята во внимание иностранная конкуренция. Потенциальная конкуренция существует и является сдерживающим факторов в принятии монополистами решений о ценах и объемах производства.
Эффект масштаба. Там, где используется высокопрогрессивная техноло-гия, только крупные производители могут добиться низких издержек на единицу продукции и поэтому продавать ее потребителям по сравнительно низким ценам.
Научно-технический прогресс. Монополистические фирмы имеют и финансовые ресурсы, и стимулы для проведения технологических исследований, так как только монопольные фирмы в долгосрочном периоде получают прибыль, превышающую нормальную. Следовательно, крупные монополисты необходимы для НТП.


Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 60 дней со дня публикации.

Популярные новости

Статистика сайта






 
Copyright © НеОфициальный сайт факультета ЭиП