На нашем портале ежедневно выкладываются материалы способные помочь студентам. Курсовые, шпаргалки, ответы и еще куча всего что может понадобиться в учебе!
РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА КАК ОБЪЕКТ ОНТОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Введение В последнее десятилетие, реализуя новые способы представления и обработки информации на стыке системного анализа, логики, прикладной лингвистики, искусственного интеллекта, прикладного анализа данных, теории и технологий автоматизированных банков информации развивались работы над содержательными онтологиями концептуальными спецификациями (схемами), с построением которых связывается организация системы знаний о различных предметных областях и способах целевого использования этих знаний. Аналитическую работу с целью выделения и объединения релевантных информационно-логических и функциональных аспектов исследуемой системы в соответствующей содержательной онтологии можно определить как онтологический системный анализ (или, просто, онтологический анализ). Онтологический анализ направлен на исследование и интерпретацию системных связей в сложных объектах с применением методов и средств компьютерного моделирования. С точки зрения управления региональной экономикой прагматика онтологического подхода состоит в получении всеобъемлющей точки зрения на регион в целом, которая затем может быть использована как основа для принятия решений. Это - не обычный организационный взгляд, а наоборот, точка зрения на предметную область, в которой действует региональная экономическая система (РЭС). Чтобы получить, использовать и поддержать такую всеобъемлющую точку зрения, оправдано использование новых средств интеграции и интеллектуального анализа данных, составляющих существо онтологического анализа. Актуальность построения онтологий региональной экономики Эффективное управление региональным развитием в современных условиях опирается на построение региональных информационных систем и применение новых информационных технологий. Сегодня актуальны быстрое принятие решений, степень адекватности аналитических данных реальным процессам, возможность использования экономико-математических методов и моделей для анализа и прогнозирования регионального развития. Развитие исследований и практического использования региональных моделей осуществляется по следующим направлениям: • более полный охват разнообразных аспектов функционирования экономики региона посредством разработки специализированных и интегрированных моделей; • создание комплексов моделей, ориентированных на применение в практической де- ятельности региональных и федеральных органов управления. При этом общей чертой разрабатываемых комплексов является то, что они автоматизируют формирование и использование баз данных, конструирование моделей из набора готовых условий и блоков, проведение многовариантных прогнозно-аналитических расчетов. Для реализации указанных аспектов необходимы мощные средства интеграции, коммуникации, обеспечения гибкости и поддержки.
Интеграция должна быть достигнута на основе оценки и соотнесения информации для: • получения различных точек зрения на региональную экономическую систему; • оптимизации задач, выполняемых инструментами по их поддержке; • установления соединений между самими инструментами. Коммуникация должна быть обеспечена: • между людьми, принимающими и исполняющими управленческие решения по поводу функционирования РЭС, учитывая то, что модель РЭ ìразделенаî в рамках системы между задачами; • между задачами, выполняемыми так, что информация может быть использована там, где она является релевантной; • между инструментами, применяемыми для выполнения этих задач так, что между ними могут передаваться релевантные данные. Гибкость важна, для того, чтобы позволить РЭС адаптировать процессы своего функционирования в соответствии с меняющимися целями и изменениями в ее окружении, т.е. использовать преимущества дерегуляции. Поддержка должна быть обеспечена в целях помощи пользователям для определения: ìчто происходит и почемуî, а также обеспечения технических деталей. Для достижения указанных целей необходимо построение онтологий региональной экономики (ОРЭ), включающих в себя боль- шое разнообразие тщательно определенных терминов, которые широко используются для описания различных срезов, структур, подсистем, комплексов РЭС. При этом каждая отдельная онтология должна отразить соответствующую предметную область знаний о РЭС. Идея заключается в том, чтобы обеспечить единое множество терминов и определений, которые адекватно и точно охватывают релевантные концепции в области моделирования РЭС. Это может быть использовано для разрешения противоречий и недоразумений, либо в случаях, когда одинаковые термины (понятия) трактуются и используются различно, либо в случаях, когда применяются многочисленные синонимы одного и того же термина (понятия). Это позволит также расширить существующий набор терминов путем включения в него дополнительных деталей, специфических для конкретных подсистем РЭС. Таким образом, в более широком смысле, ОРЭ необходимы для помощи, гарантирующей эффективный обмен информацией и знаниями между разными пользователями,задачами и подсистемами РЭС. Актуальность разработки ОРЭ определяется возможностями выполнения трех главных функций: 1. усилить коммуникации между людьми, во благо интеграции; 2. служить стабильной основой для понимания и спецификации требований для приложений конечного пользователя с использованием набора инструментов, что ведет, в свою очередь, к большей гибкости; 3. достигнуть интероперабельности между несовместимыми инструментальными средствами в среде моделирования РЭС, используя ОРЭ как формат обмена (т.е. lingua franca∗ ) для терминов, относящихся к РЭС.
Главная роль ОРЭ - действовать как средство коммуникации; в частности, между: • различными людьми, включая пользователей и разработчиков, занятых на различных предприятиях; • людьми и разработанными вычислительными системами;
• разными разработанными вычислительными системами (включая модули набора инструментария). Кроме того, чрезвычайно важно, что ОРЭ предназначены для содействия: • приобретению, представлению и манипуляции знаний о РЭС • структурированию и организации библиотек знаний; • предоставлению логического обоснования, входов и выходов модулей набора инструментария РЭС. Потенциальные возможности использования ОРЭ в будущем связаны: • с перемещением исследовательских знаний и систем в работающие прототипы; • с анализом внутренней структуры, алгоритмов, входов и выходов разработанных систем в теоретических и концептуальных терминах. Имеется в виду, что основные термины остаются в значительной степени неизменными. Однако, предполагается, что ОРЭ будут эволюционировать и развиваться, совершенствуясь и расширяясь по мере надобности. ОРЭ как приведенные в систему знания о предметной области моделированияî могут представлять интерес и для более широкого круга потребителей, имея потенциал для более широкого использования.
Теоретические и прикладные аспекты описания РЭС в контексте онтологического анализа Все имеющиеся знания о региональной экономике можно представить в виде совокупности отдельных баз знаний. Следовательно, исследование теоретических и прикладных аспектов региональной экономики должно опираться на использование уже существующих баз знаний в этой области, самыми представительными из которых являются: • словари (общие, универсальные, специальные, Internet-словари); • учебники и учебные пособия (учебники по экономике, учебники по отдельным дисциплинам, где так или иначе рассматриваются различные аспекты развития региона(ов), учебники по региональной экономике); • справочники; • монографии по проблемам функционирования и развития региональной экономики; • нормативные документы, регламентирующие процедуры практической деятельности (мониторинга, анализа, прогнозирования, программирования и т.д.) по управлению социально - экономическим развитием региона. Региональная наука (Regional Science) сформировалась на Западе в 50-х годах XX века. Это синтетическое научное направление, полностью включающее региональную экономику, стремящееся изучать регионы как целостные системы, отдавая приоритет междисциплинарным исследованиям. В настоящее время и в России издается много литературы по теории и практике региональной экономики, однако в различных научных трудах и учебниках даются неоднозначные трактовки региональной экономики как науки, что свидетельствует о неоднозначном понимании ее предмета. Залогом успешного поиска методологически эффективного подхода к решению всей региональной проблематики является научный анализ понятия регион. Дискуссия, имевшая место в литературе по вопросу об определении понятия регион, привела к выделению его толкования в широком и узком смысле слова. В широком смысле термин регион интерпретируется как синоним понятий область, район, территория, часть страны, отличающаяся совокупностью естественных или исторически сложившихся экономико-географических условий. В более узком смысле понятие регион трактуется различными отраслями науки: политологией, демографией, географией, биологией и др. Например, в политологии под регионом понимается группа стран, представляющих собой отдельно взятый экономико-географический район, обладающий общими признаками, отличающими этот район от других районов (Ближний Восток, Центральная Америка и т.д.). Другими науками выделяются демографические регионы (Магриб, Балтия), медико-санитарные зоны, природные регионы, ареалы и т.д. Для экономики наибольшее значение имеет выделение регионов с позиций административного и экономического регулирования, места в территориальном разделении труда, функционирования рынков (средств производства, недвижимости, финансов, потребительских товаров и услуг , труда и др.), типичности социально-экономических проблем и т.п. Поэтому в экономической науке в настоящее время сложилось представление о регионе как о самоуправляемой территории областного уровня, т.е. как о субъекте Российской Федерации. В трудах основоположников региональной науки регион выступал только как сосредоточение природных ресурсов и населения, производства и потребления товаров, сферы обслуживания. В современных экономических теориях регион рассматривается как многофункциональная и многоаспектная система. Наибольшее распространение получили четыре парадигмы региона: регион-квазигосударство, регион-квазикорпорация, регион-рынок, регион-социум. В региональной статистике объектом изучения являются территории регионов и характеризующие их индикаторы. В соответствии с потребностями анализа социально- экономического развития региона (области, края, автономного округа, республики в составе РФ) систему показателей региональной статистики можно представить в виде не- скольких укрупненных блоков. Определенное представление о структуре региональной экономики по субъектам Российской Федерации дает двухтомный статистический сборник Регионы России, регулярно выпускаемый с 1997 г. Прогнозирование различных сфер и аспектов регионального развития выполняется с учетом требований Методических указаний по прогнозированию, разрабатываемых Министерством экономического развития и торговли РФ. Примеры реализации онтологического анализа РЭС
Применение онтологического анализа к типологизации проблемных регионов. Продемонстрируем возможности применения средств онтологического анализа к типологизации проблемных регионов.
Различают два основных подхода к проблемному районированию. Первый подход - это оценка регионов по степени остроты (кризисности) важнейших проблем на основе системы индикаторов. Примером такого подхода могут служить региональные типологии, разрабатываемые в Совете по изучению производительных сил, ориентированы на цели, задачи и механизмы региональной политики. На основе наблюдаемых типологических признаков выделяются три главных типа проблемных регионов, по отношению к которым целесообразно применять особые методы регулирования: отсталые, депрессивные, кризисные. Второй подход к проблемному районированию ориентирован на политику целенаправленного оздоровления регионов. В основе этого подхода лежит типологизация по основополагающим проблемам регионального развития. В качестве примера укажем типологию разработанную Институтом экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН для выделения проблемных регионов, требующих государственной поддержки. Типология построена по четырем группам основополагающих проблем: экономическим, геополитическим, этническим, экологическим. При этом каждой группе проблем соответствуют определенные типы регионов. На первом этапе реализации онтологического анализа, по результатам текстологического анализа качественных признаков проблемных регионов, выделяемых в указанных методиках, была построена объектно-признаковая модель проблемных регионов. Фрагмент объектно-признаковой модели проблемных регионов представлен в таблице. На втором этапе модель трансформирована в иерархию понятий определяющих типологию проблемных регионов. Для этого в исследовании был использован аппарат анализа формальных понятий. Анализ полученных результатов позволяет заключить, что: - существующие методики описывают не все возможные типы проблемных регионов; - принятие решений в области региональной политики (в частности, в отношении проблемных территорий) требует использования индивидуального адресного подхода с учетом реального разнообразия типов проблемных регионов; - использование рассмотренных приемов онтологического анализа целесообразно и при типологизации проблемных территорий в рамках отдельного субъекта федерации, например, при разработке механизмов внутриобластной региональной политики; - именно такой подход сможет обеспечить научную основу формирования и реализации эффективной стратегии регионального развития. Структуризация видов экономической деятельности Структуру видов экономической деятельности в региональной экономике целесообразно формировать на основе Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД), входящего в состав Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации (ЕСКК) Российской Федерации. ОКВЭД включает перечень классификационных группировок видов экономической деятельности и их описания. В ОКВЭД использован иерархический метод классификации видов экономической деятельности. Укажем, что ОКВЭД включает несколько десятков таких частных онтологий. Именно такой принцип построения необходимо использовать при проектировании автоматизированных систем принятия решений и моделирования региональной экономики.
Заключение
Единственным достаточно стабильным интегрирующим элементом современных региональных информационных систем должна стать не информационная и не функциональная модель региональной экономики, а активная понятийная модель. Для достижения надлежащего эффекта при поддержке управленческой деятельности в регионе необходимо построение ОРЭ; включающих в себя большое разнообразие тщательно определенных терминов, которые широко используются для описания различных срезов, структур, подсистем, комплексов РЭС. При этом каждая ìотдельнаяî онтоло- гия должна отразить соответствующую предметную область знаний о РЭС. Активная понятийная модель, базирующаяся на ОРЭ, позволит динамически формировать новые суждения, определять тождество или сходство понятий, производить интерпретацию их вычислительного характера.
В целом, исследование теоретических и прикладных аспектов региональной экономики как объекта онтологического анализа позволяет сделать следующие выводы. 1. Структура региональной экономики может рассматриваться с различных точек зрения: экономической, социальной, природно-ресурсной, институциональной, духовной и т.д. Полиструктурность т.е. множественность структурной организации, является качественным свойством региона. Даже еслимы концентрируем внимание на РЭС, необходимо учитывать ее связи с другими региональными подсистемами. 2. РЭС является многоуровневой системой, которая в зависимости от характера научно-прикладных задач требует выделять различные уровни иерархии. 3. Обладая указанными свойствами, региональная экономика является вполне подходящим объектом для онтологического анализа и требует построения нескольких онтологий.
4. Приобретенный на практических примерах опыт реализации методов онтологического анализа можно рекомендовать для построения ОРЭ по следующим основным разделам: • территория и экономическое пространство; • ресурсы региональной экономики; • виды экономической деятельности; • устойчивое развитие региональной экономики (эколого-экономический аспект).